Copyright © 2025 - 吉莉數位 | Lucky Nomads
【網站主機比較】Bluehost vs Cloudways：費用、效能怎麼選？一篇搞清楚你的主機該不該搬家
Hi！我是吉莉。
你現在是否也在做以下事情？
- 剛開始架站，卻不知道 Bluehost、Cloudways 到底差在哪裡。
- 你目前使用 Bluehost，但開始懷疑是不是該換到 Cloudways。
- 看了很多推薦文，每篇都說 Cloudways 比較快，可是你不確定那是不是你的真實需求。
- 想讓網站速度更快，也希望在 SEO 與 AI 搜尋（GEO／AIO）長期表現更好。
心裡也會冒出那句話：
「嗯…這樣真的安全嗎？我現在用的主機真的夠嗎？」
過去我的文章多半以「使用心得」為主，但這次我用「數位整合夥伴 × 實際使用者」的角度，帶你從效能、費用、成長階段、SEO／AI 搜尋需求等多層面判斷，什麼時候應該留在 Bluehost，什麼階段改用 Cloudways 會更省心。
本篇文章會幫你完成四件事：
- 用最白話的方式告訴你：誰適合 Bluehost？誰適合 Cloudways？
- 用費用比較與表格，讓你一眼就知道每年到底要花多少。
- 教你用 PageSpeed Insights 判斷是否該搬家。
- 從 GEO／AIO 角度解釋「主機效能 × 內容結構」如何一起影響 AI 搜尋。
一、先講結論：Bluehost vs Cloudways，誰適合誰？
適合 Bluehost 的人
- 你目前剛開始架站
- 流量低於每日 300
- 網站內容以文字為主、圖片已壓縮
- 預算有限，想先穩紮穩打
➡️ Bluehost 完全夠用。
適合 Cloudways 的人
- 你的內容越來越多
- 想要更快的伺服器反應速度
- 訪客分布在亞洲／國際
- 希望未來可彈性升級資源
➡️ Cloudways 的彈性、速度、快取架構會更適合你。
若你有以下狀況，就要開始思考搬家：
- 後台打開越來越慢
- PageSpeed 出現明顯紅字
- CPU 資源在 Bluehost 常常 hitting limit
- 正在規劃長期品牌或內容型網站
二、一年到底要花多少？費用比較表
| 項目 | Bluehost 基本方案 | Cloudways（DO 1GB 方案） |
|---|---|---|
| 主機費用（12 個月） | $11.99/月 × 12 = $143.88 | $11.00/月 × 12 = $132.00 |
| 網域續費 | $19.99 | $19.99 |
| 備份服務 | 選配 CodeGuard：$47.88（可不加） | 每日備份約 $6 月 × 12 = $72.00 |
| Email 信箱 | 方案內建 Email（依方案而定） | Rackspace 約 $12/年 |
| Cloudflare / CDN | 免費版 Cloudflare | 可選 Cloudflare Enterprise（約 $59.88/年，非必須） |
| 年費總額（概算） | 無備份約 $163.87 含備份約 $211.75 |
含備份＋信箱約 $169.99 若含 Enterprise 約 $229.87 |
| 適合對象 | 剛起步、流量不高、預算有限的小型網站 | 預期會成長、希望可彈性調整資源與選機房 |
📌 重點結論：兩者基本費用其實差不多。
Cloudways 價格沒有你想的那麼可怕，但彈性更高、速度也更穩。
三、為什麼很多人說 Cloudways 比較快？
原因其實很簡單，是「架構」本身不同。
| 面向 | Bluehost（共享主機） | Cloudways（雲端代管主機） |
|---|---|---|
| 資源分配 | 共享伺服器資源，易受「鄰居網站」影響 | 較接近獨立資源，資源使用透明且可彈性調整 |
| 機房位置 | 以美國為主，亞洲訪客延遲較高 | 可選新加坡、東京等亞洲機房 |
| 快取架構 | 無預設 Redis / Varnish，需外掛或手動設定 | 預設支援 Nginx + Redis + Varnish，效能易發揮 |
| 控制介面 | cPanel，圖形介面友善，新手易上手 | 雲主機管理介面，彈性大但稍有學習曲線 |
| 推廣聲量 | 佣金中等，評測與教學偏入門 | 佣金較高，市場上推薦 Cloudways 的文章較多 |
| 適合族群 | 初學者、個人網站、小型部落格 | 成長型網站、品牌站、追求速度與穩定度者 |
⚠️ 但請記得：Cloudways 的優勢，是在「成長後」才會開始明顯。
四、覺得 Bluehost 還很順？那是因為你現在還在「甜蜜期」
我的 Bluehost 使用體驗至今仍算順暢，原因很明確：
- 網站流量還不算高
- 內容以文字為主
- 使用 Cloudflare 與快取外掛
- 使用者大多在台灣
如果你目前也在這個階段，完全不必急著搬家。
五、什麼時候該正式考慮搬家？看這 4 個數據
1. PageSpeed Insights
- TTFB 大於 800ms（手機端）
2. Search Console 核心網頁指標
- LCP > 2.5s
- INP > 200ms
- CLS > 0.1
3. Bluehost cPanel 通知
- CPU Throttling 時常亮黃／紅燈
- Process limit 過高
4. WordPress 後台操作
- 開文章後台需要 3 秒以上
- 外掛清單、設定頁面載入變慢
📌 若你符合兩項以上，就該開始評估 Cloudways。
六、一分鐘學會 PageSpeed 測試（含附圖）
測速工具：
https://pagespeed.web.dev/
步驟：
- 輸入網址
- 選擇 mobile device（手機）
- 再測 desktop（桌機）
- 對照分數及改善建議
圖示：手機測速結果
圖示：桌機測速結果
七、重點：主機只是底層，內容與結構才決定 SEO × AI 搜尋的長期表現
在 GEO／AIO 時代，快速網站只是基礎建設。
AI＆搜尋引擎關注的，還包括：
- 你的內容架構是否清楚？
- 是否有 FAQ、摘要卡、表格、段落清楚？
- 是否有跨文章語意連結？
- 是否定期更新？
也就是說：
主機讓你的建築物站得穩；內容與結構讓人、搜尋引擎與 AI 想走進來。
兩者缺一不可。
常見問題 FAQ｜Bluehost vs Cloudways
Q1｜剛開始架站，一定要直接選 Cloudways 嗎？
不一定。如果你目前只是剛起步、內容還不多、預期一年內流量不會爆炸，Bluehost 這類共享主機其實就很夠用，而且入門門檻較低。等到未來流量成長、PageSpeed 數據開始惡化，再規劃遷移也來得及。
Q2｜Cloudways 一定比較快嗎？
在多數情況下，Cloudways 因為具備獨立資源、可選擇貼近訪客的機房，再加上預設快取架構完整，因此比較有機會在高流量或複雜網站下維持穩定速度。不過實際速度仍會受到主題、外掛、圖片與程式品質影響，建議搭配 PageSpeed 測試與 Search Console 數據來判斷。
Q3｜我不是工程師，Cloudways 會不會太難？
相較於 Bluehost 這類共享主機，Cloudways 的確偏向進階使用者與開發者，介面與概念會多一些（例如伺服器與應用程式分開管理）。如果你完全不想碰技術設定，可以先從 Bluehost 起步，或之後請可信的技術夥伴幫你代管。
Q4｜主機搬家時，一定要停機嗎？會不會影響 SEO？
只要事前規劃得宜（先在新主機建立完整備份與測試站、確認 SSL 與 DNS 設定都正常），實際切換 DNS 的時間通常很短，多數使用者甚至不會感覺到。短時間的 IP 切換對 SEO 影響有限，反而是長期的速度與穩定性改善，對搜尋表現比較有幫助。
Q5｜如果我現在沒有預算，也還不想搬家，可以先做什麼？
可以先從三件事開始：① 圖片壓縮與格式優化、② 啟用快取外掛與 CDN、③ 定期查看 PageSpeed 與核心網頁指標。這些都是在原主機上就能完成的事，不用額外換主機，也能明顯改善使用者體驗。
吉莉結語｜你的主機不一定要最快，但一定要「適合你的網站階段」
Bluehost 很適合起步、成本低、設定簡單；
Cloudways 則適合成長後需要更穩定、可升級、可選機房的網站。
真正重要的是：
你的網站現在在哪個階段？
你下一步需要的是穩定、速度，還是擴充性？
用數據說話，用階段選主機，你會省下許多不必要的焦慮與金錢。
如果你正在猶豫主機是否該搬家，也歡迎留言，我可以陪你一起評估。
延伸閱讀：
- 部落格指南：用 Blocksy 佈景主題打造你的個人品牌網站
- 網站優化指南：用 Yoast SEO 讓你的文章與品牌頁面在搜尋引擎上閃閃發光
- 為什麼吉莉選擇 Surfshark VPN 來守護數據安全？
可愛的讀者，
有沒有其他想法呢？
都歡迎留言與吉莉討論喔！
